Иногда жизненный путь человека измеряется не количеством прожитых лет, а теми ценностями, которые он привнёс в общество. Есть люди, для которых профессия становится не просто работой, а делом всей жизни. Одним из таких людей, способных утверждать верховенство права не только в статьях закона, но и в человеческих судьбах, является известный юрист, профессиональный адвокат, доктор философии по праву Шаиг Мирзаев.
2 августа ему исполняется 50 лет. Пройденные полвека — это не просто течение времени, а история борьбы, в которой он становился голосом тысяч людей, история решительных шагов во имя справедливости и авторитета, завоёванного профессионализмом. Для него право — не только профессия, но и голос совести, бремя ответственности и выражение глубокого уважения к человеческой судьбе.
Именно поэтому на протяжении многих лет он не только стоит на страже закона в залах судебных заседаний, но и неустанно трудится ради утверждения социальной справедливости, поддерживает нуждающихся и содействует развитию молодого поколения. Руководимая им юридическая фирма, общественная деятельность и благотворительные инициативы стали неотъемлемой частью его жизненной философии.
Жизненный путь Шаига Мирзаева показывает: подлинный авторитет и доверие измеряются не высокими должностями, а тем местом, которое человек занимает в сердцах людей.
В преддверии юбилея мы побеседовали с ним о пройденном жизненном пути, профессиональной деятельности, взглядах на право, жизненных принципах и планах на будущее.
E-huquq.az представляет интервью с известным адвокатом.
— Шаиг муаллим, полувековой жизненный путь невольно заставляет человека оглянуться назад и осмыслить прожитые годы. Что для вас означает 50-летие? Какие мысли прежде всего приходят вам в голову, когда вы оглядываетесь на пройденный путь?
— Обычно говорят, что 50 лет — это половина жизни. Однако жизнь измеряется не годами, а тем следом, который человек оставляет в этом мире. Ведь далеко не каждому суждено прожить сто лет. Думаю, достигнув определённого возраста, человек должен задать себе самые важные вопросы: с какой миссией я пришёл в этот мир? Что я дал обществу и людям? Смог ли я быть полезным? Полагаю, что настоящий итог жизни скрывается именно в ответах на эти вопросы.
— Юбилеи обычно становятся особым моментом, когда человек одновременно оценивает пройденный путь и смотрит в будущее. Вы воспринимаете своё 50-летие скорее как подведение итогов завершившегося этапа или как начало нового периода?
— Я воспринимаю этот юбилей прежде всего как начало нового этапа. Каждый возраст открывает перед человеком новые цели, новые возможности и возлагает на него новую ответственность. Верю, что предстоящие годы станут ещё более плодотворными и полезными как в моей профессиональной деятельности, так и в служении обществу.
— Были ли в вашей жизни решения или события, которые поначалу казались тяжёлыми, но со временем вы поняли, что именно они стали положительным поворотным моментом?
— Разумеется, таких моментов в моей жизни было немало. Думаю, жизнь без ошибок и трудностей невозможна. Главное — сделать правильные выводы из допущенных ошибок и не повторять их. Признаюсь, были и такие ошибки, которые в определённый период я совершал повторно. Однако с годами формируется мировоззрение, накапливается жизненный опыт и меняется отношение к происходящему.
В молодости я занимал различные ответственные должности и достигал поставленных целей. Но иногда по не зависящим от меня причинам мне приходилось уходить с этих должностей. Тогда я воспринимал это как один из самых тяжёлых периодов своей жизни и даже как неудачу. С годами я понял, что события, которые человек считает потерей, порой происходят ему во благо.
Возможно, если бы я остался на тех должностях, то столкнулся бы с ещё более сложными проблемами, более тяжёлой ответственностью и нежелательными последствиями. Оглядываясь назад, я вижу, что Всевышний уберёг меня от многих ошибочных решений и их тяжёлых последствий.
Жизнь научила меня тому, что у каждого события есть невидимая сторона. Лишь со временем человек понимает, что некоторые расставания, неудачи и перемены в действительности направляли его на более правильный путь.
— Если бы сегодняшний Шаиг Мирзаев мог сесть за один стол с молодым Шаигом Мирзаевым, какой самый важный совет он бы ему дал? И в чём, на ваш взгляд, заключается главное различие между вами тогда и сейчас?
— Думаю, главное различие заключается в моём отношении к жизни и ценностям. В молодости я был в определённой степени честолюбив. Человеку хочется быть известным, добиться успеха, выделиться в обществе, и порой это стремление подталкивает его к неправильным решениям. Отрицательных последствий у такого качества зачастую больше, чем положительных сторон.
Я тоже совершил в тот период немало ошибок. К сожалению, последствия некоторых из них ощущаю до сих пор. С годами понимаешь, что человека возвышают не должность, богатство или известность. Самое большое богатство — это доверие, авторитет, спокойная совесть и уважение людей.
Если бы у меня была возможность дать совет молодому Шаигу, я бы сказал ему: принимай решения не под влиянием эмоций, а глубже осмысливая жизненные реалии, и никогда не ставь преходящую славу выше истинных ценностей.
— У каждого человека есть черты характера, которые он с годами хотел бы изменить или усовершенствовать. Какие качества в себе вы критикуете больше всего и над чем постоянно работаете?
— Считаю, что человек прежде всего должен познать себя и уметь признавать свои недостатки. В течение жизни я стремился изменить в себе две основные черты — нетерпеливость и трудность в принятии критики.
Откровенно говоря, особенно в молодые годы эти качества создавали мне немало проблем как в личной жизни, так и в профессиональной деятельности. Иногда я принимал поспешные решения, а порой не мог достаточно хладнокровно воспринимать высказанную в мой адрес критику.
С годами человек приобретает больше опыта и понимает, что терпение — одно из важнейших условий успеха, а конструктивная критика — возможность для развития. Сегодня я уже не тот Шаиг Мирзаев, каким был прежде. Я стараюсь более сдержанно относиться к событиям, выслушивать разные мнения и делать выводы из критики.
При этом я не считаю себя идеальным. Я продолжаю работать над собой и убеждён, что независимо от возраста, должности и достигнутых успехов человек должен развиваться до конца жизни.
— Достигнув определённого возраста, человек оглядывается на прожитые годы и оценивает достигнутое. Насколько вы удовлетворены своим нынешним положением, результатами и пройденным путём?
— Откровенно говоря, я не могу сказать, что полностью удовлетворён. Если человек ставит перед собой цели, он не должен останавливаться на достигнутом, а обязан постоянно стремиться к более высоким результатам.
У меня ещё много планов, которые я хочу реализовать, и новых этапов, которых хочу достичь. Я ценю то, чего добился сегодня, но пока не считаю, что нахожусь на том уровне, на котором хотел бы себя видеть.
Я убеждён, что развитие человека никогда не должно прекращаться. Впереди ещё много работы и многому предстоит научиться. Мой главный принцип — не довольствоваться достигнутым и всегда стремиться к лучшему.
— Какие факторы лежали в основе вашего интереса к юриспруденции? Какую роль в выборе этого пути сыграли семейная среда и мечты, сформировавшиеся в детстве?
— Большую роль в возникновении у меня интереса к праву сыграл мой отец. Он служил в органах полиции, и в детстве я имел возможность близко знакомиться с его рабочей средой. Когда я приходил к нему на работу, видел форму, погоны и относился к этой профессии с особым интересом и уважением. Так у меня сформировался глубокий интерес к правоохранительной деятельности.
При этом хочу подчеркнуть, что отец никогда не оказывал на меня давления и не заставлял выбирать это направление. Это было моё собственное желание и внутренний интерес.
Даже когда в первом классе члены комиссии, пришедшей в школу, спросили детей, кем они хотят стать в будущем, я, не раздумывая, ответил: «Хочу быть таким, как мой отец».
В последующие годы эта мечта привела меня на юридический факультет. Я получил юридическое образование в Бакинском государственном университете, затем окончил магистратуру и, продолжив обучение, получил степень доктора философии по праву.
Сегодня, оглядываясь назад, я понимаю, что интерес, возникший ещё в детстве, определил основное направление всей моей профессиональной жизни.
— Шаиг муаллим, на протяжении многих лет вы работали в различных структурах — как в государственных органах, так и в частном секторе. Был ли среди этих периодов этап, сыгравший особую роль в вашем становлении?
— Откровенно говоря, наибольшую роль в моём становлении как юриста и гражданина сыграли годы службы в Службе государственной безопасности, которая в то время называлась Министерством национальной безопасности.
Поскольку я получил образование на русском языке, тогда я не мог так свободно, как сегодня, выражать свои мысли на азербайджанском и недостаточно хорошо владел юридической терминологией. Именно в те годы я глубже изучил азербайджанский язык и правовую терминологию.
Одновременно я освоил тонкости профессии следователя, научился лучше понимать людей и приобрёл бесценный жизненный опыт.
Что касается моего становления как руководителя, то управлению людьми, производством, бизнесом, маркетингом и продажами я в наибольшей степени научился в компании AZGRANATA. Там я получил очень серьёзный и глубокий опыт как непосредственно в процессе работы, так и благодаря тренингам, организованным компанией.
— Если бы вы не стали юристом, в какой профессии могли бы себя представить?
— Откровенно говоря, если бы Всевышний вновь предоставил мне возможность выбора, я снова выбрал бы юриспруденцию и вновь стал бы адвокатом.
Когда я впервые работал следователем, мне было около 22–23 лет. После того как я составил первый протокол задержания и направил человека в следственный изолятор, я закрылся в кабинете, долго размышлял и даже плакал.
Позже мне не раз приходилось участвовать в следственных действиях, при которых людей задерживали и надевали на них наручники. Признаюсь искренне: я никогда не получал от этого удовлетворения. Я никогда не чувствовал себя комфортно в такой работе.
Возможно, причиной было то, что чувство сострадания во мне было развито сильнее. Вероятно, именно поэтому впоследствии я оставил профессию следователя. Мне больше нравится помогать людям. Поэтому, если бы сегодня мне вновь пришлось выбирать, я снова стал бы юристом и адвокатом.
— Адвокатская деятельность — одно из направлений юридической профессии, требующих особой ответственности и принципиальности. Представляли ли вы, выбирая эту профессию, какие трудности вас ожидают? Как в целом формировалось ваше отношение к адвокатуре?
— Откровенно говоря, поначалу профессия адвоката не вызывала у меня такого большого интереса, как сегодня. Ещё в 2011 году отец советовал мне стать адвокатом, однако тогда я не слишком тепло отнёсся к этой идее.
В то время адвокатура в нашей стране ещё не была настолько престижной и динамично развивающейся сферой, как сегодня. Существовали определённые сложности, связанные с ролью адвокатов в обществе, возможностями профессии и организацией юридических услуг. Именно эти обстоятельства вызывали у меня сомнения.
В последующие годы в институте адвокатуры произошли серьёзные изменения. После избрания Анара Багирова председателем Коллегии адвокатов были проведены важные реформы, повысился авторитет профессии, изменилось отношение к адвокатуре. Мои взгляды также изменились, и у меня появился серьёзный интерес к этой сфере.
В 2019 году я принял участие в экзамене для приёма в адвокатуру. Я до сих пор хорошо помню тот день. В день, когда я успешно прошёл первый этап экзамена, скончалась мать моего друга, и я направлялся в Габалу, чтобы принять участие в траурной церемонии. Всю дорогу из Баку в Габалу я благодарил Всевышнего за то, что успешно преодолел этот ответственный этап.
Сегодня я горжусь тем, что являюсь адвокатом. Ведь адвокатура — это не просто профессия, требующая юридических знаний. Это возможность соприкасаться с человеческими судьбами, служить утверждению справедливости и нести огромную ответственность.
— В жизни каждого профессионала первые шаги, первый опыт и первые успехи занимают особое место. Для вас начало адвокатской деятельности, особенно первое выступление в суде, наверняка стало запоминающимся событием. Как вы вспоминаете тот период?
— Да, я помню свой первый судебный процесс. Первым делом, в котором я участвовал в качестве адвоката, была подготовка кассационной жалобы и осуществление защиты в Верховном суде.
Я защищал права гражданина Казахстана. Юридическая помощь оказывалась ему за счёт государства. Он обвинялся в совершении тяжкого преступления, и ответственность была достаточно высокой.
Несмотря на то что это был мой первый процесс, я отнёсся к делу очень серьёзно, глубоко изучил материалы и постарался правильно выстроить позицию защиты. В результате этот человек был оправдан по предъявленному обвинению.
Для меня это стало одним из первых профессиональных успехов и важным событием, давшим большую мотивацию для дальнейшей адвокатской деятельности.
Помню, что дело рассматривал уважаемый Исмаил Халилов, который сегодня является председателем Бакинского суда по тяжким преступлениям. То, что мой профессиональный путь начался с такого ответственного процесса, стало для меня серьёзной школой и оказало большое влияние на дальнейшую деятельность.
— Что важнее для успешного адвоката: глубокие правовые знания, сильные ораторские способности или умение правильно понимать психологию человека?
— Считаю, что для профессионального адвоката важен каждый из перечисленных факторов. Прежде всего адвокат должен обладать прочными теоретическими правовыми знаниями. Без глубокого знания законодательства невозможно проводить качественный правовой анализ и выстраивать правильную стратегию защиты.
Однако одних теоретических знаний недостаточно. Необходимо уметь применять их на практике и, в частности, приобретать опыт участия в судебных процессах.
Наряду с этим важную роль играют личные качества адвоката. Он должен уметь сохранять свою позицию в сложных ситуациях, быть смелым и принципиальным. Одновременно терпение, настойчивость и выдержка являются важнейшими требованиями этой профессии.
Адвокатура порой предполагает длительную борьбу, сложные процессы и огромную ответственность. Для успеха на этом пути нужны не только юридические знания, но и сильный характер, умение правильно общаться с людьми и вера в справедливость.
На мой взгляд, настоящий адвокат — это человек, сочетающий в себе все эти качества.
— Полагаю, эта профессия помогает вам лучше понимать и человеческую психологию. Ведь ежедневно вы работаете с людьми, столкнувшимися с различными проблемами.
— Да, совершенно верно. Будь то адвокат, прокурор или следователь, люди, которые много лет работают в этих профессиях, в определённой степени становятся психологами.
Внимательно выслушать проблему человека, понять его, правильно оценить ситуацию и показать возможный выход — всё это требует психологического подхода. Разумеется, для этого необходимо изучать и психологию.
Мы работаем с людьми. И не имеет значения, идёт ли речь о гражданском или уголовном деле. За каждым делом стоит человеческая судьба.
— Были ли в вашей адвокатской практике дела, которые глубоко затронули вас не только с юридической точки зрения, но и судьбой человека, стоявшей за ними?
— Таких дел было достаточно много. Я в основном работаю адвокатом по уголовным делам, и практически за каждым из них стоит отдельная человеческая судьба, отдельная жизненная история.
Адвокат работает не только со статьями закона. Он также сталкивается с трудностями человека, его семейным положением и пережитыми психологическими потрясениями.
Например, в одном деле я защищал молодого человека, в семье которого были дети, боровшиеся с тяжёлым заболеванием. Эта ситуация серьёзно влияла на его жизнь и психологическое состояние.
В другом деле я защищал права 72-летнего человека. У него самого были серьёзные проблемы со здоровьем, и одновременно сложная ситуация сложилась в его семье.
В подобных случаях адвокат старается учитывать не только правовую позицию, но и человеческий фактор. Ведь за каждым делом стоят семья, жизнь и надежда.
Соприкосновение с такими судьбами возлагает на человека огромную ответственность и никогда не проходит бесследно. Именно поэтому адвокатура для меня — не просто профессия, а миссия помощи людям и защиты их прав.
— Было ли в вашей профессиональной деятельности судебное дело, которое дало вам как юристу новый взгляд, преподнесло важный урок и повлияло на ваши дальнейшие подходы?
— На самом деле каждый судебный процесс для меня — это своеобразная школа, а каждое дело — новый опыт.
Каким бы опытным ни был человек, в каждом процессе он сталкивается с новыми обстоятельствами, которым может и должен учиться. После каждого дела я анализирую свою работу, разбираю допущенные ошибки и стараюсь сделать соответствующие выводы.
Считаю, что профессиональное развитие не ограничивается только личным опытом. Человек должен уметь учиться у каждого, кто его окружает.
Подходы адвокатов противоположной стороны и используемые ими методы защиты также в определённой степени являются для меня источником знаний. На стадии следствия я наблюдаю за принципами и методами работы следователей и стараюсь извлекать пользу из этого опыта.
В зале суда я внимательно слежу за тем, как судья ведёт процесс, подходит к правовым вопросам и принимает решения.
Думаю, для успеха в юриспруденции человек никогда не должен впадать в заблуждение, будто он уже всё знает. Постоянно учиться, работать над собой и воспринимать каждое дело как новый опыт — важнейшие условия профессионального развития.
— Адвокатская деятельность порой требует тонкого баланса между правовой позицией и человеческими отношениями. Как вам удаётся сохранять принципиальность и одновременно выстраивать отношения в уголовных делах, где стороны часто крайне эмоциональны?
— Это действительно один из самых сложных аспектов адвокатской профессии. Найти правильный баланс между принципиальностью и человеческими отношениями бывает нелегко.
Особенно в уголовных делах у каждой стороны есть своя боль, свой взгляд и своя правда. Например, мы защищаем обвиняемого, тогда как на другой стороне находятся люди, представляющие права и интересы потерпевшего.
Естественно, потерпевшая сторона считает, что обвиняемый должен понести максимально суровое наказание. Наша же задача как защитников заключается в том, чтобы в рамках закона обеспечить защиту прав этого человека, правильно представить его позицию и добиваться справедливого разбирательства.
По этой причине мы порой сталкиваемся с недовольством и даже жёстким отношением со стороны потерпевших. Они могут полагать, что, защищая обвиняемого, адвокат выступает против них.
Однако задача адвоката — защищать не личные интересы вопреки кому-либо, а право и требования закона.
В таких ситуациях адвокат должен проявлять особую сдержанность, терпение и культуру поведения. Если он не сможет контролировать эмоции и ответит на агрессию тем же, это прежде всего нанесёт ущерб его собственному профессионализму.
Сила адвоката проявляется именно в способности сохранять хладнокровие в сложные моменты, не отступать от правовой позиции и оставаться верным этическим принципам.
— Сталкивались ли вы в адвокатской деятельности с давлением, препятствиями или попытками заставить вас отказаться от принятого решения?
— Да, такие случаи были. В адвокатской практике позиция, которую вы защищаете, или осуществляемая вами юридическая деятельность порой вызывают недовольство определённых лиц.
Были ситуации, когда противоположная сторона, пытаясь оказать на меня давление, направляла необоснованные обращения в различные государственные органы и допускала неприятные высказывания в мой адрес.
Основной целью подобных действий было заставить меня отказаться от начатого дела или от осуществления защиты.
В такие моменты человек невольно оказывается перед выбором: отступить под давлением либо остаться верным профессиональным принципам и продолжить свой путь.
Я всегда выбирал второй путь. Одно из важнейших качеств адвоката — умение сохранять позицию перед лицом трудностей, продолжать деятельность в рамках закона и до конца исполнять взятую на себя ответственность.
Я убеждён, что в профессиональной деятельности можно столкнуться с самыми разными препятствиями, но главное — сохранять верность своим принципам, профессии и пониманию справедливости.
— В делах, в которых вы выступаете в суде, среди судей могут оказаться ваши знакомые и даже друзья. Влияют ли в таких случаях личные отношения на профессиональную деятельность?
— Очень хороший вопрос. В праве это действительно один из вопросов, который может стать основанием для отвода.
Да, среди моих друзей есть адвокаты, прокуроры и судьи. Бывают дела, в которых судьёй оказывается мой близкий друг или бывший однокурсник, а я участвую в процессе как адвокат.
Но могу совершенно искренне сказать: с момента, когда мы входим в зал судебного заседания, характер отношений меняется. Он уже не мой друг, а судья, осуществляющий правосудие. Я, в свою очередь, не его друг, а адвокат.
Мы оба остаёмся верны своей профессии и действуем исключительно в соответствии с требованиями закона.
Думаю, профессиональный адвокат должен уметь именно это. Если он не смешивает личные отношения с профессией, значит, он уже состоялся в этой сфере.
— Бывали ли случаи, когда судья по этой причине заявлял самоотвод?
— Нет, в моей практике таких случаев не было.
— А если на противоположной стороне выступает ваш близкий друг-адвокат?
— Помню один такой случай. В первые годы моей адвокатской деятельности я вошёл в зал судебного заседания по одному делу и увидел, что адвокатом противоположной стороны является мой близкий друг. Заранее я об этом не знал.
На мгновение я задумался, как сохранить баланс между дружбой и профессией. После подготовительного заседания я подошёл к нему и сказал: «Я должен вести это дело до конца. Возможно, в процессе мне придётся жёстко возражать тебе и не соглашаться с твоими аргументами. Пусть это не влияет на наши личные отношения».
Этот случай стал для меня серьёзным профессиональным уроком.
В действительности мы заранее не знаем, какой судья будет рассматривать дело, кто окажется адвокатом противоположной стороны или какой прокурор будет поддерживать обвинение.
Хотя юридическое сообщество кажется большим, многие из нас учились в одном университете — Бакинском государственном университете, и хорошо знают друг друга.
Однако предел всех этих отношений проходит там, где начинается справедливость. Если человек действует во имя справедливости, никто не вправе его осуждать. Если же он отступает от справедливости ради личных отношений, то наносит ущерб и своей профессии, и собственному имени.
Бывает, что в суде я оказываюсь по разные стороны с адвокатом, с которым прежде поддерживал нормальные отношения. После завершения дела этот человек меняет своё отношение ко мне. Я не считаю такой подход правильным.
Я и сам проигрывал дела, в которых противоположную сторону представляли знакомые мне адвокаты. Но я никогда не портил с ними отношения из-за результата. Напротив, я думал о том, чему могу научиться на этом деле.
Профессиональный адвокат не должен обижаться из-за проигранного дела. Он должен сделать выводы и продолжить развиваться.
К сожалению, некоторые коллеги порой переносят результаты судебного процесса на личные отношения. На мой взгляд, это неверный подход. Самый важный принцип заключается в том, что профессиональное дело никогда не должно превращаться в личный конфликт.
— Основная задача адвоката — обеспечить юридическую защиту. Но иногда дело, завершившееся успешно с правовой точки зрения, может вызывать иные чувства в человеческом и нравственном плане. Бывали ли в вашей практике ситуации, когда вы были удовлетворены юридическим результатом, но внутренне испытывали определённое беспокойство?
— Да, такие случаи были. Иногда правовая позиция и тактика защиты, избранные нами в отношении доверителя, приводили к положительному результату.
Человек, которого я защищал, был доволен этим итогом, радовался и, естественно, воспринимал его как юридический успех.
Но признаюсь искренне: я не всегда испытывал те же чувства. Бывали моменты, когда, даже добившись успеха в правовом отношении, я не ощущал полного внутреннего спокойствия.
Потому что адвокат работает не только с документами, статьями закона и правовыми аргументами. Он одновременно соприкасается с человеческими судьбами.
За каждым делом стоит человек, семья, а иногда и сложная жизненная история, формировавшаяся на протяжении многих лет.
— Закон говорит, что каждый имеет право на защиту. Но как человек вы считаете, что каждый заслуживает защиты?
— Это действительно очень сложный вопрос. В определённой степени он напоминает вопрос: «Каждый ли имеет право на жизнь?»
На первый взгляд ответ кажется простым — да. С правовой точки зрения он ещё более конкретен: так же, как каждый человек имеет право на жизнь, каждый имеет право на защиту.
Однако жизнь ставит нас перед очень сложными ситуациями, и подходить к таким вопросам исключительно эмоционально было бы неправильно.
Человек не выбирает, появляться ему на свет или нет. С момента рождения он приобретает определённые права, и государство обязано их защищать.
Я считаю, что независимо от того, в каком преступлении обвиняется человек — против личности, собственности, общества или государства, — ему должна быть обеспечена возможность правовой защиты.
Здесь есть очень важный момент: адвокат не защищает преступление. Адвокат защищает права человека, установленные законом. Эти два понятия необходимо различать.
Даже если адвокат назначается человеку, обвиняемому в преступлении, которое общество считает наиболее тяжким, это не означает оправдания или одобрения совершённого деяния.
Это один из основных принципов правового государства: каждому должны быть обеспечены справедливое судебное разбирательство и право на защиту.
Если бы правовая система строилась исключительно на эмоциях, если бы гнев и общественное давление в отношении определённых лиц подменяли собой закон, принципы правового государства оказались бы под угрозой.
Именно поэтому существуют суд, прокуратура и адвокатура. Главная цель этой системы — обеспечить верховенство закона.
Судья, прокурор и адвокат должны руководствоваться в своей деятельности не личными чувствами, а законом и профессиональными принципами.
Сила права заключается именно в том, что даже в самых сложных и эмоциональных ситуациях оно способно обеспечить справедливый подход.
— Как вы считаете, справедливость всегда находится внутри закона или иногда может существовать и за его пределами?
— Это очень сложный вопрос. Приведу пример.
Представьте, что человек едет в автомобиле со своей семьёй. Рядом с ним жена и двое детей. Он превышает скорость, чрезмерно уверен в себе, и в результате происходит тяжёлое дорожно-транспортное происшествие. Он теряет жену и обоих детей.
Для человека это невообразимая трагедия.
Закон говорит, что лицо, по вине которого наступили такие последствия, должно быть приговорено, например, к восьми или девяти годам лишения свободы. Судья применяет требования закона.
Но зададим себе вопрос: действительно ли это справедливо? Этот человек уже нравственно уничтожен. Он потерял самых близких людей. Можно ли считать, что дополнительное наказание в виде лишения свободы полностью восстанавливает справедливость?
Думаю, иногда закон и справедливость не тождественны.
Есть люди, которые получают десять лет лишения свободы, но так и не исправляются. А есть те, кто сразу раскаивается в совершённом, испытывает муки совести и внутренне меняется.
Всегда ли справедливо назначать такому человеку длительное наказание?
Ведь цель наказания заключается не в том, чтобы причинить человеку физические или нравственные страдания. Его цель — дать правовую оценку совершённому деянию, восстановить чувство справедливости в обществе и добиться исправления лица.
Поэтому я считаю, что понятие справедливости гораздо шире текста закона. Его не всегда возможно измерить исключительно правовыми нормами. Это очень сложная и глубокая категория.
— В последние годы институт адвокатуры Азербайджана прошёл заметный путь развития. Как вы, являясь членом Коллегии адвокатов, оцениваете эти процессы? Каков сегодня, на ваш взгляд, авторитет адвокатуры в обществе?
— До начала адвокатской деятельности моё отношение к этому институту было не столь положительным, как сегодня.
В тот период и общественное положение адвокатуры, и привлекательность профессии находились не на нынешнем уровне. Число адвокатов было в несколько раз меньше, и подавляющее большинство составляли представители старшего поколения. Интерес молодёжи к этой сфере был крайне низким.
Откровенно говоря, в те годы адвокатура и мне не казалась особенно перспективной и привлекательной профессией.
Однако впоследствии, особенно после 2018 года, в Коллегии адвокатов произошли серьёзные и важные изменения.
После избрания Анара Багирова председателем в результате проведённых реформ начался новый этап развития института адвокатуры. Эти преобразования способствовали как организационному укреплению адвокатуры, так и изменению отношения общества к профессии.
Сегодня адвокатская деятельность стала одной из престижных и авторитетных юридических профессий. Значительно возрос интерес молодёжи, а число адвокатов превысило три тысячи.
Но самое важное заключается в том, что повысилось общественное доверие к адвокатам и сформировался сильный, профессиональный и авторитетный институт адвокатуры.
Вспоминаю один случай. Примерно в 2000 году, когда я работал следователем и находился в командировке, начальник районной полиции и прокурор пригласили меня на обед. Тогда они в шутку упрекали районного судью за то, что тот «ходит обедать с адвокатом».
Это в определённой степени отражало отношение к адвокатуре в тот период. Сегодня же картина совершенно иная. Адвокаты заняли достойное место в правовой системе, и это является одним из наиболее наглядных показателей пройденного институтом адвокатуры пути развития.
— Шаиг муаллим, известно, что вы относитесь к числу адвокатов, оказывающих безвозмездную юридическую помощь. Вы активно участвуете в акциях бесплатной правовой помощи, организуемых Коллегией адвокатов, а также лично поддерживаете нуждающихся. Вероятно, вы воспринимаете это как определённую нравственную обязанность?
— Как известно, политика Коллегии адвокатов заключается в том, чтобы на постоянной основе обеспечивать юридической помощью малообеспеченные семьи.
В этом процессе участвуют все адвокатские бюро республики. Мы проводим выездные приёмы в регионах, регулярно организуем акции правовой помощи в Баку.
Особое внимание уделяется семьям шехидов, ветеранам, участникам войны и малообеспеченным гражданам. Мы считаем это своим долгом.
В индивидуальном порядке мы также помогаем нуждающимся. Но признаюсь искренне: мы никогда не вели такую статистику. Никогда не подсчитывали, скольким людям оказали юридическую помощь или материальную поддержку.
Я считаю, что подобные дела не должны превращаться в статистику. Ведь цель заключается не в том, чтобы собирать цифры или впоследствии отчитываться. Цель заключается в помощи людям.
— На протяжении многих лет вы руководили различными коллективами и приобрели большой управленческий опыт. Одна из самых сложных задач руководителя — найти баланс между профессиональной требовательностью и человеческими отношениями. Как вы сохраняете этот баланс?
— Откровенно говоря, в этом вопросе я пришёл к определённым выводам, сформированным жизненным и управленческим опытом.
С детства я был человеком, который легко вступает в общение и быстро выстраивает отношения. В профессиональной жизни я также стремился устанавливать с сотрудниками искренние, почти дружеские отношения.
Однако со временем понял, что наряду с положительными сторонами у такого подхода есть и определённые риски. Иногда чрезмерная близость мешает сохранять профессиональную дистанцию между руководителем и сотрудником. В отдельных случаях люди могут даже неправильно воспользоваться подобной искренностью.
Думаю, хороший руководитель прежде всего должен уметь сохранять баланс. При необходимости он должен критиковать, проявлять требовательность и принимать объективные решения.
Управление — это не только хорошие отношения. Это также ответственность за развитие коллектива и результаты работы. При необходимости руководитель обязан принимать сложные решения.
Но вместе с тем он никогда не должен забывать о человеческом факторе. Важно понимать семейное положение сотрудника, его трудности, радости и проблемы и относиться к нему прежде всего как к человеку.
Я считаю, что справедливое руководство строится именно на правильном сочетании двух принципов — требовательности и гуманного отношения.
— В жизни каждого человека есть личности, которые служат для него ориентиром, влияют на мировоззрение и формирование характера. Кого вы считаете примером в жизни и профессиональной деятельности? Какие качества делают этих людей особенными для вас?
— Считаю, что понятие примера прежде всего связано с качествами личности. Примером человека делает не только занимаемая должность или статус.
Доброта, терпение, дисциплина, ответственность, честность и искренность в отношении к людям — именно эти качества позволяют человеку стать примером для других.
С точки зрения профессиональной и управленческой деятельности одним из таких людей для меня является Анар Багиров.
Говорю это совершенно искренне: в период его руководства Коллегией адвокатов была проведена огромная работа по развитию института адвокатуры, повышению его авторитета и приведению в соответствие с современными требованиями.
Я считаю его образцовым руководителем как с профессиональной, так и с управленческой точки зрения.
Что касается семейных ценностей, то главными примерами для меня, безусловно, являются отец и мать.
Они приложили огромные усилия, чтобы мы получили хорошее образование, правильное воспитание и смогли найти свой путь в жизни.
Я помню один случай из детства. Когда мне было семь лет, я получил серьёзную травму ноги, катаясь на велосипеде в районе. Врачи сомневались, что нога полностью восстановится.
В течение трёх месяцев мама каждый день носила меня в школу и обратно на спине.
Для меня этот случай является величайшим примером родительской любви, самоотверженности и семейных ценностей.
В каждом моём сегодняшнем успехе есть огромная доля их труда, поддержки и воспитания. Поэтому самые большие примеры для меня — мои родители.
— Есть ли сегодня люди, перед которыми вы чувствуете себя в долгу?
— Да, разумеется. Есть люди, перед которыми у меня есть нравственный долг.
Самые большие права на меня, конечно же, имеют мои родители. Их заслуги невозможно переоценить, и такой долг невозможно вернуть полностью.
Но в моей жизни есть и другие люди, которым я многим обязан. Я чувствую перед ними нравственный долг и прошу Всевышнего дать мне возможность до конца жизни вернуть хотя бы часть того добра, которое они для меня сделали.
Наверное, было бы неправильно называть их имена. Однако есть несколько людей, которые своими поступками, действиями и отношением ко мне заняли особое место в моей жизни.
Я обязан им. Они оказывали мне и моральную, и даже материальную поддержку. Некоторые из них старше меня.
Таких людей немного. Но если я назову их имена, думаю, они сами могут почувствовать неловкость.
Однако и я, и они, и моя семья знаем, что в моей жизни и в обществе есть люди, перед которыми у меня большой долг. Я всегда благодарен им.
— Говорят, настоящий учитель — это не только человек, передающий знания, но и личность, формирующая образ мышления ученика. Были ли в вашей жизни педагоги, оказавшие влияние на ваш жизненный путь и становление личности?
— Разумеется. Я с огромным уважением и благодарностью вспоминаю учителей, которые преподавали мне как в средней школе, так и в Бакинском государственном университете.
Каждый из них сыграл большую роль в нашем становлении и развитии мировоззрения.
Среди преподавателей Бакинского государственного университета есть люди, которые и сегодня занимают особое место в нашей жизни.
Один из них — председатель Бакинского коммерческого суда Ильхам Ахмедов.
Мы и сегодня воспринимаем его не только как бывшего преподавателя, но и как человека, у которого постоянно спрашиваем совета и который указывает нам правильный путь.
Интересно, что не только я, но и мои бывшие однокурсники, сталкиваясь с трудностями, необходимостью принять важное решение или решить жизненный вопрос, стремятся узнать его мнение.
Он всегда направлял нас по правильному пути и никогда не давал ошибочных советов.
Учительство не заканчивается проведением урока. Настоящий учитель — это человек, который остаётся в жизни своего ученика и спустя много лет.
Ильхам муаллим относится именно к таким людям.
Пусть Всевышний дарует ему, как и всем нашим учителям, перед которыми у нас есть долг, крепкое здоровье, долгую и благополучную жизнь.
— Интересно, какой Шаиг Мирзаев вне профессиональной деятельности — тот, которого знают родные и друзья? Какими качествами они могли бы вас охарактеризовать?
— Думаю, близкие прежде всего знают меня как человека семейного, искреннего в отношениях с людьми и стремящегося видеть красоту в жизни.
Мне нравится радоваться маленьким деталям, сохранять хорошие отношения и искренне общаться с людьми.
Я ценю дружбу, люблю жизнь и стараюсь всегда сохранять позитивный настрой.
В то же время во мне есть и романтическая сторона. Думаю, независимо от того, насколько серьёзна профессия человека и высоко его общественное положение, очень важно сохранять внутри человеческие чувства.
— Мы видим, что у вас очень напряжённый рабочий график. Судебные процессы, встречи и телефонные звонки продолжаются практически весь день. Удаётся ли вам находить время для себя? Как вы проводите свободное время?
— С детства я проявлял особый интерес к спорту. Примерно с 13 лет начал заниматься карате, и любовь к этому виду спорта сохраняется до сих пор.
Сегодня я тренируюсь при любой возможности. Это помогает мне поддерживать физическую форму и одновременно обретать внутреннее спокойствие.
Думаю, каким бы напряжённым ни был рабочий режим, человек должен уметь находить время для себя.
Семья, друзья, здоровый образ жизни и любимые занятия — основные факторы, позволяющие восстановить энергию.
— Как напряжённый рабочий режим влияет на семейную жизнь? Не бывают ли члены семьи недовольны вашим графиком?
— Естественно, каждая семья хотела бы, чтобы глава семьи проводил дома больше времени. Это совершенно нормальное желание.
Но моя личная точка зрения несколько отличается. Считаю, что главная обязанность главы семьи — обеспечивать благополучие и потребности семьи. Для этого мужчина должен работать. А свободное время посвящать близким.
Я даже считаю, что мужчина должен работать до конца жизни. Это не означает, что он обязан ежедневно трудиться по восемь или девять часов. Но до конца жизни человек должен оставаться полезным и быть занят каким-либо делом. Пусть даже один час или полчаса в день, но он должен трудиться.
Для меня работа — это не только материальный доход. Работа связывает человека с жизнью, сохраняет его активность и позволяет приносить пользу обществу.
Поэтому считаю, что человек, особенно глава семьи, должен стремиться сохранять активность до конца жизни.
— Вы выбрали юридическую профессию, взяв пример с отца. А чем занимаются ваши дети?
— Оба выбрали юриспруденцию. Один ребёнок уже завершил юридическое образование, другой продолжает учёбу.
— Они хотят стать адвокатами?
— Пока окончательного решения по этому вопросу не приняли.
— Повлияли ли вы на выбор ими юридической профессии?
— Думаю, здесь было влияние и с моей стороны, и со стороны моего отца.
Но интересно, что в школьные годы они увлекались совершенно другими направлениями. Дочь интересовалась дизайном, а сын проявлял большой интерес к информационным технологиям.
Я даже сам возил их на дополнительные занятия.
Позже они изменили свои решения. Дочь решила стать юристом в одиннадцатом классе, а сын — в десятом.
Откровенно говоря, я обрадовался. Подумал, что они продолжат юридическую традицию, сформировавшуюся в нашей семье.
Но выбор в любом случае остаётся за ними. Моя задача — помочь им полюбить эту профессию.
— Какой самый важный совет вы дали бы молодым юристам и начинающим адвокатам?
— Прежде всего я посоветовал бы относиться к каждому делу с огромной ответственностью.
Пусть они воспринимают каждое дело как человеческую судьбу и чувствуют лежащую на них ответственность.
Адвокатура — это не обычная работа, которая продолжается с девяти утра до шести вечера. Это образ жизни, существующий двадцать четыре часа в сутки.
Мышление адвоката, его поведение, речь, одежда и манеры — всё должно соответствовать профессии.
Если человек не живёт этой профессией сердцем, в его работе не будет ни должного качества, ни настоящего успеха.
Разумеется, подобный образ жизни может влиять на личное время и здоровье. Однако адвокатура — не романтическая профессия.
Неправильно приходить в неё с представлениями о дорогих автомобилях и роскошной жизни, как это порой показывают в кино.
Адвокатура — очень тяжёлая, ответственная и одновременно почётная миссия.
Каждый, кто выбирает эту профессию, должен прежде всего спросить себя: «Готов ли я работать с человеческими судьбами?»
— Шаиг муаллим, вы известны не только профессиональной деятельностью, но и активной общественной позицией. Известно также, что вы участвуете в различных социальных и благотворительных инициативах. Как вы относитесь к этому направлению своей деятельности?
— Да, я участвую в различных общественных инициативах и социальных проектах.
Но не считаю правильным подробно говорить на эту тему. На мой взгляд, когда человек постоянно рассказывает о совершённых им добрых поступках, это может в определённой степени изменить саму сущность этих поступков.
Считаю, что помощь нуждающемуся и стремление приносить пользу обществу являются нравственной обязанностью каждого человека.
Подобные вопросы в большей степени связаны с совестью, верой и внутренними ценностями.
Поэтому вместо разговоров я предпочитаю, насколько это возможно, действовать.
Думаю, некоторые вопросы должны оставаться между человеком и Всевышним. Главное — не публичное освещение сделанного, а реальная польза, которую оно принесло другому человеку.
— В завершение нашей беседы хотелось бы поговорить о ваших планах на предстоящие годы. Какие основные цели и мечты вы хотели бы реализовать на новом этапе жизни?
— Прежде всего я благодарю Всевышнего за то, что у нас есть независимое и сильное государство.
Благодарю за то, что во главе Азербайджана стоит такой руководитель, как Ильхам Алиев.
Сегодня защита нашего государства, наших земель и национальных интересов имеет огромную ценность для каждого из нас.
Мы не оставили будущим поколениям в качестве тяжёлого бремени сложную и многолетнюю проблему.
Наблюдая за процессами, происходящими в мире, и конфликтами в различных странах, мы ещё лучше понимаем, насколько велико это достижение.
Я благодарен Всевышнему и за то, что занимаюсь профессией, которую люблю и которой посвятил свою жизнь.
Быть юристом и адвокатом для меня — не просто сфера деятельности, но и источник огромной ответственности и гордости.
Я горжусь тем, что являюсь гражданином Азербайджана и служу в своей стране в качестве адвоката.
Что касается планов на будущее, одной из моих основных целей является всесторонняя поддержка профессионального становления молодых юристов и адвокатов.
Считаю, что одна из обязанностей каждого опытного юриста — передавать свои знания и опыт молодому поколению.
Сегодня я являюсь членом Квалификационной комиссии адвокатов и намерен с полной ответственностью продолжать деятельность в этом направлении.
Кроме того, я хотел бы уделять больше времени семье, увидеть счастливые дни своих детей, больше заботиться о родителях и по мере возможностей приносить пользу людям.
Главная цель предстоящих лет для меня заключается в том, чтобы одновременно быть полезным в профессиональной деятельности и достойно исполнять нравственные обязанности, лежащие на мне как на человеке.
— Шаиг муаллим, благодарим вас за искреннюю и содержательную беседу. Поздравляем с предстоящим 50-летним юбилеем и желаем крепкого здоровья, семейного счастья, успехов в профессиональной деятельности и новых достижений в предстоящие годы.
— Я также благодарю вас. Признателен за добрые пожелания. Желаю и вам успехов в вашей деятельности. Спасибо!
